Kayıtlar

Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Karar Alma Süreçlerinde Sınırlı Rasyonellik Yaklaşımı: Teorik ve Pratik Bir Değerlendirme

Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Karar Alma Süreçlerinde Sınırlı Rasyonellik Yaklaşımı: Teorik ve Pratik Bir Değerlendirme Turan KULOĞLU Personel Genel Müdürü Giriş Yönetim bilimlerinin önde gelen isimlerinden Herbert Simon, klasik rasyonel karar alma modellerini eleştirerek geliştirdiği “sınırlı rasyonellik” (bounded rationality) kavramı ile modern karar alma süreçlerine önemli bir katkı sunmuştur. Simon’a göre, bireyler ve kurumlar karar alırken tüm bilgileri tam ve eksiksiz şekilde edinemez; tüm alternatifleri detaylı şekilde değerlendiremez. Çünkü bilgi, zaman, dikkat ve diğer kaynaklar sınırlıdır. Bu nedenle karar vericiler, en optimal kararı değil, “yeterince iyi” (satisficing) bir kararı alırlar. Bu yaklaşım, Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü gibi dinamik, çok boyutlu ve değişken bir alanda faaliyet gösteren kurumlar açısından da oldukça öğretici ve yol gösterici bir perspektif sunmaktadır. Teorik Çerçeve: Sınırlı Rasyonellik ve Yönetim Bilimi Klasik rasyonel ka...

HAKİM VE SAVCI YARDIMCILIĞI MODELİNDE EĞİTİCİLERİN ROLÜ VE STRATEJİK YAKLAŞIM (v2)

Turan KULOĞLU – Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürü Giriş Adalet hizmetlerinin etkinliği ve yargının toplum nezdindeki güvenilirliği, yalnızca yapısal reformlarla değil, bu reformların insan kaynağı boyutunda başarıyla uygulanmasıyla mümkündür. Bu bağlamda 2022 yılında yürürlüğe giren ve 2023 yılında ilk uygulamaları başlayan hâkim ve savcı yardımcılığı sistemi, Türk yargı tarihinde yalnızca bir reform değil, aynı zamanda köklü bir zihniyet dönüşümünün başlangıcıdır. Bu dönüşümün en önemli paydaşlarından biri de hiç kuşkusuz eğitici hâkim ve savcılardır. Yeni Model: Kuram ile Uygulamanın Bütünleştiği Bir Süreç Üç yıllık hâkim ve savcı yardımcılığı dönemi, artık mesleki hazırlığı sadece teorik zemin üzerinden değil, uygulamanın kalbinde, adliyelerde, mahkeme salonlarında, savcılıklarda ve yüksek yargı kurumlarında kazandırmayı hedeflemektedir. Türkiye Adalet Akademisi'nde başlayan eğitim, teorik bilginin sahada pratiğe dönüştürülmesiyle güçlenmektedir. Bu sistemde adaylar, duruşm...

HAKIM VE SAVCI YARDIMCILIĞI MODELİNDE EĞİTİCİLERİN ROLÜ VE STRATEJİK YAKLAŞIM

Turan KULOĞLU – Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürü Giriş Adalet, devletin en temel direklerinden biridir. Adaleti ayakta tutan yegane unsur ise onu uygulayan insan kaynağıdır. Bu nedenle yargı sistemimizin geleceği, yargı mensuplarının niteliğiyle doğrudan ilişkilidir. Adalet hizmetlerinin etkinliği ve toplum nezdindeki meşruluğu, yalnızca yapısal reformlarla değil; bu reformların arkasında duran vizyoner ve donanımlı insanlar sayesinde mümkün olabilir. Bu bağlamda, 2022 yılında hayata geçirilen hâkim ve savcı yardımcılığı modeli, sadece bir idari değişiklik değil; aynı zamanda yargının insan kaynağına dair yeni bir paradigma ortaya koymuştur. Bu paradigmanın başarıyla işletilmesi ise şüphesiz, eğitici hâkim ve savcıların gayretiyle mümkün hale gelecektir. Yeni Model: Kuram ile Uygulamanın Bütünleştiği Bir Dönem Üç yıllık yardımcılık dönemi, mesleki yeterliliği sınava dayalı bir ezberciliğin ötesine taşımış; teorik bilgi ile uygulama tecrübesini bir araya getiren bütüncül bir model...

Yapay Zeka ve Hukuki Sorumluluk: Yeni Bir Düzenleme İhtiyacı

Resim
Yapay zeka teknolojileri, toplumsal düzeni, kamu barışını ve birey haklarını derinden etkileyen sonuçlar doğurmaktadır. Bu sonuçların hukuki olarak tanımlanması ve düzenlenmesi, özellikle kamu düzeninin korunması ve birey haklarının güvence altına alınması açısından önemlidir. Yapay zekanın kullanımının artmasıyla, ortaya çıkan hukuki sorunlar, mevcut mevzuat düzenlemeleriyle tam anlamıyla karşılanamamaktadır. Bu durum, Türkiye’de de yeni bir hukuki düzenleme ve yapısal ihtiyaçları gündeme getirmektedir. Ceza Hukuku ve Yapay Zeka: Sorumluluk Paylaşımı Ceza hukuku açısından yapay zeka kullanılarak işlenen suçlar, teknolojik gelişmelere bağlı olarak yeni bir sorumluluk anlayışını gerektirmektedir. Özellikle trafik kazaları, yapay zeka ile yönetilen otonom araçların karıştığı kazalar, sorumluluk paylaşımı konusunda hukuki boşluklar doğurmuştur. Bu bağlamda, kazaya karışan araçların kontrolünün yapay zekada olduğu durumlarda, sürücü mü yoksa yapay zeka geliştiricisi mi sorumlu ...

Yapay Zeka Merkezi'nin Kurulmasının Gerekliliği

Resim
Yapay zeka teknolojilerinin hızla gelişmesi, hukuki alanda önemli sorumluluklar ve düzenleme ihtiyaçları doğurmaktadır. Yapay zeka kullanımıyla ortaya çıkan sonuçların hukuki bir zemine oturtulması, ceza hukuku, medeni hukuk ve idare hukuku gibi çeşitli alanlarda ciddi boşlukların giderilmesi gerekmektedir. Özellikle trafik kazaları, sağlık hizmetleri, ticari işlemler gibi birçok farklı alanda yapay zeka teknolojilerinin sorumluluklarının belirlenmesi ve sorunların tespit edilmesi için önümüzdeki süreçte düzenlemelere ihtiyaç duyulacaktır. Yapay zekanın iki yönü bulunmaktadır: teknik ve teknolojik yönü ve yapay zeka kullanılarak ortaya çıkan hukuki sonuçların çözümlenmesi. Teknik ve teknolojik yönü, mevcut Bilgi İşlem Genel Müdürlüğü tarafından yerine getirilmektedir. Hukuki sonuçlar ise bizim çalışma alanımızı oluşturmaktadır. Yapay zekanın hukuki sonuçlarının tanımlanması, eğitimden sağlığa, ulaşımdan güvenliğe kadar çok çeşitli alanlarda üretilen hizmetlerin tanımlanması...

Adaletin Temelleri ve Toplumsal Düzen: Sosyal Medya Yargısının Tehlikeleri

Resim
Son dönemde sosyal medya platformlarında hiçbir kurala bağlı olmaksızın değerlendirmeler yapılıp adeta yargılama ve soruşturma süreçleri yürütüldüğüne tanık oluyoruz. Bu olgular, bireylerin haklarını ve toplumsal düzeni tehdit eden ciddi tehlikeler barındırmaktadır. İnsanoğlu, yeryüzüyle buluşmasından itibaren hemcinsiyle olan ilişkilerinde sınırlar çizmek, yaşamına müdahaleyi engellemek ve onurunu korumak amacıyla kurallar geliştirmiştir. Ancak, bu bireysel çabalar yeterli olmamış ve zamanla büyük toplumsal kümeler içinde yaşamını sürdüren insanlar, daha karmaşık kurallara ihtiyaç duymuştur. Devletlerin doğuşu da bu süreçlerin doğal bir sonucudur. İletişim, insanın temel ihtiyaçlarından biridir. Tarih boyunca telgraf, telefon, radyo ve televizyon gibi çeşitli iletişim araçları geliştirilmiş, bu araçlar insanlık için birer çözüm aracı haline gelmiştir. Ancak, iletişim araçlarının yaygınlaşmasıyla birlikte kuralların ihmal edilmesi, çatışmalar ve savaşlara yol açmıştır. Bugü...

Adalet Bakanlığı'nın Dijitalleşme Hamlesi: Yargıya Erişimde Yeni Dönem

Resim
Adalet hizmetlerine erişim, vatandaşlar için hızlı, etkili ve erişilebilir olmalıdır. Adalet Bakanlığı'nın son dönemde attığı dijitalleşme adımları, bu amaca yönelik önemli değişiklikleri beraberinde getirmiştir. Özellikle dava harç ve masraflarının kredi kartı ve bankamatik kartıyla ödenebilmesi imkânı, yargı hizmetlerinde devrim niteliğinde bir yenilik olarak öne çıkmaktadır. Bu makalede, Adalet Bakanlığı'nın bu yeni uygulamasının önemi, sağladığı faydalar ve gelecekteki beklentiler ele alınacaktır. 1. Adalet Hizmetlerinde Dijitalleşme İhtiyacı Dijitalleşme, modern kamu hizmetlerinin vazgeçilmez bir parçası haline gelmiştir. Adalet hizmetlerinde de vatandaşların süreçlere daha hızlı erişebilmesi, dijital teknolojilerin etkin kullanımı ile mümkün olmaktadır. Adliyelerde ödeme işlemlerinin dijital ortamda gerçekleştirilebilmesi, adliyelerde yaşanan yoğunluğu azaltarak hem vatandaşların hem de adliye personelinin iş yükünü hafifletmektedir. Kredi kartı ve bankamatik kartı ile öd...